Соловей: «Для многих чиновников цифровизация медицины в Беларуси – это компьютер на столе у врача»

В публикации, в частности, утверждается, что «медицина страны все активнее выходит на внешний рынок, предлагая свои услуги за рубежом и укрепляя экспортные позиции. Одновременно набирает обороты цифровая трансформация: внедряются электронные сервисы, развивается телемедицина, создаются удобные платформы для пациентов и врачей».  

Исследовательская группа выяснила, что имеется в виду под оборотами цифровой трансформации, а участник группы, врач, один из лидеров независимого профсоюза медиков Станислав Соловей рассказал Филину о реальном положении дел в современной медицине Беларуси.  

– Сначала я бы хотел просто обозначить, что такое цифровизация медицины в мире. Это, например, когда хирург находится в Страсбурге и оперирует пациента, который находится в больнице в Нью-Йорке.

Цифровизация – это широкое внедрение искусственного интеллекта, когда врач общается с пациентом, а ИИ полностью записывает эту беседу, то есть ведет документацию за медика, который просто затем проверит эти записи.

Это система принятия решений «врач-пациент», когда ИИ анализирует исследования, ищет новые лекарства или новые методы лечения. Или записывает протокол операции, и врачу на это не нужно будет тратить время.

И вот такой цифровизации медицины в Беларуси нет. Во многих медицинских учреждениях, особенно не столичных, цифровизация понимается как количество необходимых компьютеров. И дальше, в принципе, говорить о цифровизации уже нет смысла.

Следующий момент – на этих компьютерах стоит лицензионный Windows или пиратский? Я уже не говорю о том, что это нарушение безопасности.

Или централизованные базы данных, которые существует, например, в Германии, Эстонии и еще во многих развитых странах. Это базы по выписке рецептов, больничных и других документов. При этом, конечно, большое внимание уделяется защите таких чувствительных персональных данных. То есть врач имеет доступ к медицинской карте пациента и понимает, чем он болел, что происходило, какие лекарства принимал, когда последний по времени раз был у врача.

В Беларуси такие базы есть максимум в каком-то локальном медучреждении. А задача, которую власти ставят на сегодняшний момент – довести до 5% (!) количество клиник, которые используют искусственный интеллект.

Мы как страна отстали в этой сфере сильно, и чиновники не понимают, что такое цифровизация. Для них цифровизация – это компьютер на столе у врача и распечатанный (обязательно распечатанный!) рецепт, который затем подшивается или вклеивается в папку. 

Еще один вопрос по поводу зарплат специалистов, которые обслуживают цифровые технологии, и финансирования этих технологий. И то, и другое невелико, и поэтому у людей внедрять какие-то новые технологии нет либо особой заинтересованности, либо возможности это делать.

Если говорить о том, зачем медицине цифровизация в принципе, я бы обозначил несколько моментов.

• Первый: врач освобождается от большого количества бумажной писанины, и у него остается больше времени на пациента. В Беларуси на писанину у врача уходит порядка 20% рабочего времени.
• Второй: удобство для пациента, когда он, условно говоря, приходя к врачу в Витебске, может не рассказывать историю своей болезни и что с ним происходило, например, в Гомеле год назад. Да, все данные держать в системе невозможно, но основной массив – да. То же касается и рецептов: ты приходишь в аптеку с цифровой карточкой, и тебе по ней выдают лекарство.
• Третий: все это делает саму систему, обработку статистических данных и контроль над ними гораздо более удобными. Например, можно будет узнать, почему количество осложнений после операций в одной клинике больше, чем в другой – вероятно, устарела аппаратура, и ее нужно заменить. То есть повышается качество оказания медицинской помощи.

Еще один момент, о котором я хотел бы сказать – это помощь ИИ в принятии врачебных решений. То есть цифровая система помогает врачу не сделать ошибку (а они, к сожалению, случаются), потому что избежать этого полностью невозможно. Но это, конечно, не замена врача, а существенная помощь.

Безусловно, ИИ тоже может ошибаться, и мы это знаем. Но по моим сугубо личным ощущениям, цифровые платформы ошибаются и будут ошибаться гораздо реже, чем среднестатистический врач. Однако в конечном итоге ответственность лежит на враче, и даже, получив помощь ИИ, именно он принимает решение. Тем не менее, когда в этом процессе принимают участие, что называется, две стороны, риск врачебных ошибок значительно снижается.

То есть задача цифровизации заключается в том, чтобы человек получил максимально эффективную медицинскую помощь. Так что, если власть Беларуси реально заинтересована в этом, ей придется заняться цифровизацией медицины не в рапортах и отчетах, а на деле.