Роднянский: «Более актуальных преступлений против человечности, судя по всему, в ООН не нашли»

— «Повестка» в действии. Генассамблея ООН объявила работорговлю «тягчайшим преступлением против человечности». Более актуальных преступлений, судя по всему, не нашли, — пишет Александр Роднянский.

Но есть нюанс.

На этом основании ООН призвала к выплате компенсаций — в качестве «конкретного шага на пути к исправлению исторических несправедливостей».

Не торопитесь искать среди своих предков рабов — «тягчайшим преступлением» признали только (!) трансатлантическое рабство XVI–XIX вв., то есть торговлю порабощенными африканцами в западном полушарии.

Всего 3 из 193 стран проголосовали против этой леволиберальной резолюции. Легко догадаться, кто именно — США, Аргентина и Израиль.

Представитель США, вполне внятно объяснил, что его страна:

• не признает юридического право на репарации за исторические нарушения, которые тогда не были преступлениями в международном праве (хорошо понимаю логику, это как предъявлять современным египтянам за использование рабского труда при строительстве пирамид или итальянцам — при строительстве Колизея и тысяч других памятников римской цивилизации);
• считает проблематичным создавать официальные иерархии человеческих страданий (в этой логике, например, Холокост, Голодомор, геноциды тутси в Руанде, езидов в Ираке, африканцев в Судане — недостаточно «тяжкие преступления»?).

Бывшие колониальные империи — Великобритания, Франция, Бельгия, Португалия, Испания, Германия, Нидерланды, Дания — либо проголосовали «за», либо воздержались.

Их правительства, вероятно, очень хотят платить компенсации. Интересно, разделят ли это страстное желание обычные граждане этих демократических государств?

И у меня неожиданный вопрос.

Будут ли платить компенсацию сами африканцы?

Ведь в рабство несчастных людей захватывали в глубине Африки именно они. А потом уже захваченных продавали европейским посредникам на побережье континента.

Главными бенефициарами этого «бизнеса» были Дагомея (нынешний Бенин). И, конечно, Ашанти, нынешняя Гана.

Почему «конечно»? Ну потому что именно Гана и предложила проект этой резолюции. И ведь прокатило.

И еще.

Меня очень заинтересовало, как дело обстоит с ответственностью потомков арабских и турецких работорговцев?

Они же занимались в Африке абсолютно тем же самым «бизнесом».

Но их поставки шли не через Атлантику, а в Османскую империю и на Ближний Восток.

И эта торговля успешно существовала гораздо дольше европейской.

Или это не «тягчайшее преступление перед человечностью»?

Но это, простите, риторический вопрос.